நீதிபதிகள், நீதித்துறை அதிகாரிகளின் நியமனம், பதவி உயர்வு, இடமாற்றம்,பணிநீக்கம் மற்றும் ஒழுக்காற்று கட்டுப்பாடு தொடர்பில் முழுமையான அதிகாரம் அரசியலமைப்பின் ஏற்பாடுகளுக்கு அமைய சுயாதீன நீதிச்சேவை ஆணைக்குழுவுக்கு வழங்கப்பட்டுள்ளது. ஆகவே  பாராளுமன்ற தெரிவுக்குழுவை  நிறுவுவது அரசியலமைப்பிற்கும் நீண்ட கால   பாராளுமன்ற  நடைமுறைக்கும் முரணானது என்று சபாநாயகர் ஜகத் விக்கிரமரத்ன  சபைக்கு அறிவித்தார்.

நீதித்துறை சேவை ஆணைக்குழுவின் செயல்பாடுகள் அல்லது முடிவுகளை விசாரிக்க, மேற்பார்வையிட அல்லது மதிப்பாய்வு செய்ய அரசியலமைப்பு ஊடாக  பாராளுமன்றத்துக்கு  அதிகாரம் வழங்கப்படவில்லை. நீதித்துறை சேவை ஆணைக்குழு  தொடர்பில் ஆராய்வதற்காக பாராளுமன்ற   தெரிவுக்குழுவை நியமிப்பது நீதித்துறையின் சுதந்திரத்தை இழிவுபடுத்துவதாகும். அது மக்களின் நீதித்துறை அதிகாரத்தை இழிவுபடுத்துவதாகுமெனவும் அவர் சுட்டிக்காட்டினார் .

பாராளுமன்றம் வெள்ளிக்கிழமை  (09) கூடிய போது சபாநாயகர் இந்த அறிவிப்பை சபைக்கு விடுத்தார்.

அவர் மேலும் அறிவித்ததாவது,

நீதித்துறை அதிகாரிகளின் நியமனம், பதவி உயர்வு, இடமாற்றம், பணிநீக்கம் மற்றும் ஒழுக்காற்று கட்டுப்பாடு தொடர்பாக நீதித்துறை சேவை ஆணைக்குழுவினால்  பயன்படுத்தப்படும் அதிகாரங்களை ஆராய பாராளுமன்றத்  தெரிவுக் குழுவை நியமிக்க வேண்டும் என்று   எதிர்க்கட்சிகளின் உறுப்பினர்கள் வலியுறுத்தியுள்ளார்கள்.

பிரேரணையால் எழுப்பப்பட்ட கடுமையான சட்ட மற்றும் கோட்பாட்டு சிக்கல்கள் மற்றும் அதில் ஏற்படக்கூடிய தாக்கங்களைக் கருத்தில் கொண்டு, நிலையியற் கட்டளை 27(3) இன் கீழ் எனது தீர்மானத்திற்கான காரணங்களை விவரிக்கும் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட விரும்புகிறேன்.

இதேபோன்ற ஒரு தீர்ப்பு  பாராளுமன்ற   வரலாற்றில் முதல் முறையாக, 20 ஜூன் 2001 அன்று அப்போதைய  சபாநாயகர்  அனுர பண்டாரநாயக்க அவர்களால்   அறிவிக்கப்பட்டது  என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். 2001 ஆம் ஆண்டு  அறிவிப்பானது,  அப்போதைய நீதியரசர்  மீதான பதவி நீக்கத் தீர்மானம் தொடர்பாக பாராளுமன்றத்  தெரிவுக் குழுவை நியமிப்பதைத் தடைசெய்து உயர் நீதிமன்றம் பிறப்பித்த உத்தரவைப் பற்றியது.

2001ஆம் ஆண்டு தீர்ப்பில் மதிப்பிடப்பட்ட உண்மை சூழ்நிலைகள் அந்த உடனடி சந்தர்ப்பத்தின் உண்மைகளுடன் ஒப்பிடத்தக்கவை அல்ல என்றாலும், 2025 நவம்பர் 21ஆம்   திகதியன்று  பாராளுமன்றத்தின்  சில உறுப்பினர்களால் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட தீர்மானம்,  அதிகாரங்களைப் பிரிப்பதற்கான கோட்பாட்டிற்கான இந்த அவையின் உறுதிப்பாட்டை மீண்டும் வலியுறுத்துவதற்கு சமமான ஒரு முக்கியமான வாய்ப்பை வழங்குகிறது என்று நான் நம்புகிறேன்.

2001 ஆம் ஆண்டு தீர்ப்பு, பாராளுமன்றத் தெரிவுக் குழுவை நியமிப்பதில் சபாநாயகரின்  வகிபாகத்தை பற்றியது, மேலும் நீதித்துறையால் அத்தகைய பயிற்சியைக் கட்டுப்படுத்த முடியுமா என்ற பிரச்சினையை எழுப்பியது, தற்போதைய பிரேரணை எதிர் கேள்வியை எழுப்புகிறது. சபாநாயகர் மற்றும் நீட்டிப்பு மூலம் பாராளுமன்றம், நீதித்துறை சேவை ஆணைக்குழுவின் மேற்பார்வை பொறிமுறையை உருவாக்குவதன் மூலம் நீதித்துறையின் அதிகாரங்களைக் கட்டுப்படுத்த அனுமதிக்கப்பட வேண்டுமா.

நீதித்துறை சேவை ஆணையக்குவினால்  பயன்படுத்தப்படும் நீதித்துறை அதிகாரிகளின் நியமனம், பதவி உயர்வு, இடமாற்றம், பணிநீக்கம் மற்றும் ஒழுக்காற்று கட்டுப்பாடு ஆகியவற்றின் அதிகாரங்களை விசாரிக்கவும்,  சிக்கல்களை மதிப்பிடும் அறிக்கையைத் தொகுக்கவும் பாராளுமன்றத் தெரிவுக் குழுவை நியமிக்க வேண்டும் என்று பிரேரணை  முன்வைக்கப்பட்டுள்ளது.

அரசியலமைப்பின் பிரிவுகள் 111ஈ,  111இ , 111, ஆகியவற்றை கவனமாகக் கருத்தில் கொள்வதன் மூலம்  நீதிச்சேவை ஆணைக்குழுவின்  ஸ்தாபனம் மற்றும் செயல்பாடு அரசாங்கத்தின் நீதித்துறைப் பிரிவின் ஒரு பகுதியாகவும் மக்களின் நீதித்துறை அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்துவதாகவும் அமைகிறது என்பது தெளிவாகிறது.

ஒரு தெரிவுக் குழு மூலம்,  பாராளுமன்றம்,  நீதிச்சேவை ஆணைக்குழு மற்றும் அதன் செயல்பாடுகளை மேற்பார்வையிட முடியுமா, அதாவது மக்களின் நீதித்துறை அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்த முடியுமா என்பதுதான் தீர்மானத்திற்கான பிரச்சினை. இந்தக் கேள்விக்கு பதிலளிப்பதில் வழிகாட்டும் கொள்கை அதிகாரங்களைப் பிரிப்பதற்கான கோட்பாடு ஆகும்.

உயர்  நீதிமன்றம் அரசியலமைப்பின் பிரிவு 116 ஐ 'நீதித்துறையின் சுதந்திரம், நீதித்துறை அதிகாரிகள் தங்கள் அதிகாரங்களையும் செயல்பாடுகளையும் எந்த தலையீடும் இல்லாமல் செய்ய உதவும் சில பாதுகாப்புகள்' என்பதற்கான அங்கீகாரமாகக் குறிப்பிடுகிறது. பிரிவு 111,  பற்றிப்  குறிப்பிடுகையில்,  'அரசியலமைப்பின் பிரிவு 111,  என்பது நீதித்துறை எந்தவித குறுக்கீடுகளிலிருந்தும் விடுபட்டிருப்பதை உறுதி செய்வதற்கான ஒரு வெளிப்படையான நோக்கமாகும்' என்று தீர்ப்பு மேற்கோளிடுகிறது.

பாராளுமன்ற  நிலையியல் கட்டளையில்   குறிப்பிடப்பட்டுள்ள அரசியலமைப்பு கொள்கைகளுக்கு இணங்க, நீதித்துறை சுதந்திரம் மற்றும் அதிகாரங்களைப் பிரித்தல் என்ற கோட்பாடுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டு, சட்ட நிலைப்பாடு சந்தேகமின்றி வேறுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.  ஆகவே  பாராளுமன்ற தெரிவுக்குழுவை  நிறுவுவது அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது மற்றும் நீண்டகால   பாராளுமன்ற  நடைமுறைக்கு முரணானது என்று சபைக்கு அறிவித்தார்.

பிரிவினைக் கோட்பாட்டை அச்சுறுத்தும் மக்களின் நீதித்துறை அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்துவதில் தலையிடும் எந்தவொரு பிரேரணையும் குடியரசின் அரசியலமைப்பை அவமதிப்பதாகும்.நீதித்துறை சேவை ஆணைக்குழுவின்  செயல்பாடுகளை மேற்பார்வையிடுவதன் மூலம்  பாராளுமன்றம்  அந்த அதிகாரத்தை ஆக்கிரமிக்க அரசியலமைப்பு அனுமதிக்கவில்லை. நீதித்துறை சேவை ஆணைக்குழுவின் செயல்பாடுகள் அல்லது முடிவுகளை விசாரிக்க, மேற்பார்வையிட அல்லது மதிப்பாய்வு செய்ய அரசியலமைப்பு ஊடாக  பாராளுமன்றத்துக்கு  அதிகாரம் வழங்கப்படவில்லை.

நீதித்துறை சேவை ஆணைக்குழு  தொடர்பில் ஆராய்வதற்காக பாராளுமன்ற   தெரிவுக் குழுவை நியமிப்பது நீதித்துறையின் சுதந்திரத்தை இழிவுபடுத்துவதாகும். அது மக்களின் நீதித்துறை அதிகாரத்தை இழிவுபடுத்துவதாகும். இலங்கையின் பாராளுமனற்  வரலாற்றில் ஒரு மைல்கல்லாக இருந்து  நமது  பாராளுமனற்  மரபையும், இந்த மாண்புமிகு சட்டமன்றத்தின் கண்ணியத்தையும் வலுப்படுத்தும் என்று நான் நம்பும் இந்த நீண்ட அறிவிப்பை   விடுக்கிறேன் என்றார்.