உத்தேச பாதுகாப்புச் சட்டங்கள் குறித்து சஜித் கவலை!

இலங்கையின் உத்தேச பாதுகாப்புச் சட்டங்கள், அரசியலமைப்புப் பாதுகாப்புகள் மற்றும் ஜனநாயகப் பொறுப்புக்கூறல் தொடர்பான பாரதூரமான பிரச்சினைகள் குறித்து கலந்துரையாடுவதற்கு, எதிர்க்கட்சித் தலைவர் சஜித் பிரேமதாச கொழும்பு 7 இல் அமைந்துள்ள எதிர்க்கட்சித் தலைவர் அலுவலகத்தில் இராஜதந்திர தூதுக்குழுக்கள் மற்றும் சர்வதேச அமைப்புகளின் பிரதிநிதிகளுடன் சந்திப்பொன்றை நேற்று ஞாயிற்றுக்கிழமை (25) ஏற்பாடு செய்திருந்தார்.

பயங்கரவாதத்திலிருந்து அரசைப் பாதுகாக்கும் சட்டமூலம் மற்றும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றச்செயல்களைத் தடுக்கும் சட்டமூலம் ஆகியவை தொடர்பில் கலந்துரையாடலில் ஆரம்பத்தில் கவனம் செலுத்தப்பட்டது. இந்நிகழ்வில் முன்னாள் பாராளுமன்ற உறுப்பினர் எம்.ஏ. சுமந்திரன் கலந்து கொண்டதுடன், இக்கலந்துரையாடலில் கலந்து கொண்ட தற்போதைய மற்றும் முன்னாள் பாராளுமன்ற உறுப்பினர்களும் உத்தேச சட்டவரைவு குறித்தும், அடிப்படை உரிமைகள் மற்றும் சட்டத்தின் இறைமை மீதான அதன் சாத்தியமான தாக்கங்கள் குறித்தும் தங்களது கடுமையான கவலைகளை வெளிப்படுத்தினர்.

நாட்டின் சட்டங்களை ஆராய்தல், சுயாதீன நிறுவனங்களைப் பாதுகாத்தல் மற்றும் நிறைவேற்று அதிகாரம் அரசியலமைப்பிற்கு உட்பட்டது என்பதை உறுதிப்படுத்துதல் என்பன பாராளுமன்றத்தில் எதிர்க்கட்சியின் பொறுப்பாகும் என எதிர்க்கட்சித் தலைவர் சஜித் பிரேமதாச இங்கு வலியுறுத்தினார். பயங்கரவாதத்திற்கும் பாரதூரமான ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றங்களுக்கும் எதிராகத் தீர்க்கமான நடவடிக்கைகளை எடுப்பது, பயனுள்ள நீதித்துறை மேற்பார்வையுடனும் சிவில் பிரஜைகளின் சுதந்திரத்திற்கு மதிப்பளிப்பதுடனும் மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும் என அவர் மீண்டும் ஒருமுறை வலியுறுத்தினார்.

 கடுமையான அடிப்படை உரிமைகள் தாக்கங்கள் குறித்து HRCSL எச்சரிக்கை.

ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றங்களைத் தடுக்கும் சட்டமூலம் தொடர்பாக 2026 அக்டோபர் 21 ஆம் திகதிய இலங்கை மனித உரிமைகள் ஆணைக்குழுவின் (HRCSL) உத்தியோகபூர்வ அறிக்கை குறித்தும் இதன்போது விசேட கவனம் செலுத்தப்பட்டது. உத்தேச சட்டமூலமானது அரசியலமைப்பின் அடிப்படை உரிமைகள் அத்தியாயத்துடனும் இலங்கையின் சர்வதேச மனித உரிமைகள் கடப்பாடுகளுடனும் "முற்றிலும் முரண்படுவதாக" ஆணைக்குழு மதிப்பிட்டதுடன், இது 1979 ஆம் ஆண்டின் பயங்கரவாத தடுப்புச் சட்டத்தை விடவும் கொடூரமானதாக இருக்கலாம் என்றும் விளக்கமளித்தது. இவை நீதிமன்றமொன்றினால் கண்டறியப்பட்டவை அல்ல மாறாக HRCSL இன் மதிப்பீடுகளாகும் என்பதையும் எதிர்க்கட்சித் தலைவர் சஜித் பிரேமதாச சுட்டிக்காட்டினார்.

சிரேஷ்ட பொலிஸ் உத்தியோகத்தர்களிடம் செய்யப்படும் வாக்குமூலங்களை ஏற்றுக்கொள்ளல், நிறைவேற்று அதிகாரத்தின் மூலம் உத்தரவிடப்படும் தடுத்துவைப்பு, "பாரதூரமான குற்றங்கள்" குறித்த பரந்த வரைவிலக்கணம், குற்றஞ்சாட்டப்படும் குற்றக் குழு உறுப்பாண்மையை மதிப்பிடுவதில் ஆடை, பச்சைக்குத்துதல் அல்லது தொடர்புகள் போன்ற அளவுகோல்கள் மற்றும் விளக்கமறியல் மற்றும் பிணை வழங்குவதில் நீதிமன்றத்தின் தற்றுணிவை கட்டுப்படுத்தும் ஏற்பாடுகள் போன்ற பிரச்சினைகளை ஆணைக்குழு அடையாளம் கண்டுள்ளது. 

மிக முக்கியமாக, ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றங்களைத் தடுக்கும் சட்டமூலத்தை வாபஸ் பெற்று, அரசியலமைப்பு ரீதியான மற்றும் சர்வதேச மனித உரிமைகள் தரங்களுக்கு இணங்கக்கூடிய வகையில் அதனை கணிசமாகத் திருத்துமாறு HRCSL பரிந்துரைத்துள்ளது.

பயங்கரவாதச் சட்டமூலம் தொடர்பான தனித்தனிப் பிரச்சினைகள். 

அமைச்சினால் வெளியிடப்பட்ட பயங்கரவாதச் சட்டமூலம் குறித்த 2026 அக்டோபர் 1 ஆம் திகதியிடப்பட்ட அவதானிப்புகளில், பயங்கரவாதம் குறித்த உத்தேச  வரையறையை ஒடுக்குதல், தடுத்துவைப்பு உத்தரவுகளை நீதித்துறை மேற்பார்வைக்கு உட்படுத்துதல், பிணை வழங்குவதற்கான அர்த்தமுள்ள நீதித்துறை அதிகாரத்தைப் பாதுகாத்தல், சட்ட ஆலோசகர்களுக்கான துரித நுழைவை உறுதி செய்தல் மற்றும் உத்தேச மீளாய்வுப் பொறிமுறையின் சுயாதீனத்தை உறுதி செய்தல் என்பவற்றுக்காக HRCSL அரசாங்கத்திடம் தனித்தனியாகக் கோரியிருந்தது. பயங்கரவாதக் குற்றங்கள் சாதாரண குற்றவியல் சட்டத்தின் கீழ் கையாளப்பட வேண்டும் என்ற தனது நிலைப்பாட்டையும் அது மீண்டும் ஒருமுறை வலியுறுத்தியது.

இலங்கை சட்டத்தரணிகள் சங்கம் (BASL), அக்டோபர் 21 ஆம் திகதிய தனது அறிக்கையில், ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றங்கள் சட்டமூலத்தை வாபஸ் பெற்றுக்கொள்ளுமாறும், தற்போதைய வடிவத்திலுள்ள பயங்கரவாதச் சட்டமூலத்தை வாபஸ் பெற்றுக்கொள்ளுமாறும் அல்லது திருத்துமாறும் கோரியது. நிபுணர் குழுவின் அறிக்கையை வெளியிடுமாறும் அது கோரியதுடன், பயங்கரவாதச் சட்டமூலம் தொடர்பான எதிர்ப்புகளைப் பதிவுசெய்ததுடன், குழுவினால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட வரைவிலிருந்து விலகியமை குறித்தும் கவலையை வெளிப்படுத்தியது.

 எதிர்க்கட்சியானது வெளிப்படையான மற்றும் உரிமைகளுக்கு இணக்கமான சீர்திருத்தத்தைக் கோருகிறது.

வெளிப்படையான பாராளுமன்ற பதிலளிப்பின் அவசியத்தை எதிர்க்கட்சித் தலைவர் சஜித் பிரேமதாச இங்கு சுட்டிக்காட்டினார்

1. சம்பந்தப்பட்ட நிபுணர் பரிந்துரைகளை வெளியிடுதல்.

2. குற்றங்கள் குறித்த தெளிவான மற்றும் விகிதாசாரமான வரையறைகள்.

3. தடுத்துவைத்தல், விளக்கமறியல் மற்றும் பிணை வழங்குவதில் அர்த்தமுள்ள நீதித்துறை விருப்புரிமை.

4. பலவந்தமாகப் பெறப்பட்ட வாக்குமூலங்கள் மற்றும் தன்னிச்சையான தேடுதல்களிலிருந்து பாதுகாப்பு, மற்றும்

5. இத்தகைய தொலைநோக்கு தாக்கங்களைக் கொண்ட சட்டங்களை இயற்றுவதற்கு முன்னர் BASL, HRCSL மற்றும் ஏனைய சம்பந்தப்பட்ட தரப்பினருடன் கலந்தாலோசித்தல்.

இந்தப் பாதுகாப்புகள் அரசியல்வாதிகளின் அல்லது செயற்பாட்டாளர்களின் சலுகைகள் அல்ல என்பதையும் எதிர்க்கட்சித் தலைவர் சுட்டிக்காட்டினார். அவை சாதாரண குடிமக்கள், இளைஞர்கள், குடும்பங்கள், வர்த்தகங்கள் மற்றும் குற்றவியல் நீதி அமைப்புடன் தொடர்புகொள்ளக்கூடிய ஏனைய அனைவரையும் பாதுகாக்கின்றன. தேசிய பாதுகாப்பும் சட்டத்தின் இறைமையும் ஒன்றுக்கொன்று வலுப்படுத்த வேண்டுமே தவிர, அவற்றை பலவீனப்படுத்தக் கூடாது என்பதே எதிர்க்கட்சியின் நிலைப்பாடாகும்.

ஆக்கபூர்வமான இராஜதந்திர ஈடுபாடு. 

இந்த கலந்தாலோசனையானது இராஜதந்திர மற்றும் சர்வதேச பிரதிநிதிகளுடன் சுயாதீனமாக ஆவணப்படுத்தப்பட்ட பிரச்சினைகளைப் பகிர்ந்துகொள்ள ஒரு வாய்ப்பை வழங்கியது. வெளிப்புறத் தலையீடுகள் அல்லது பக்கச்சார்பான அங்கீகாரங்களை விட பயனுள்ள உரையாடலுக்கு முக்கியத்துவம் அளித்து, இலங்கையின் இறையாண்மையைப் பேணுவதும் உள்நாட்டுச் சட்டப் பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பதும் பாராளுமன்றம், நீதித்துறை மற்றும் தேசிய நிறுவனங்களின் அடிப்படைப் பொறுப்பாகும் என எதிர்க்கட்சித் தலைவர் சஜித் பிரேமதாச மீண்டும் உறுதிப்படுத்தினார்.

அரசியலமைப்பு ஜனநாயகம், நீதித்துறை சுதந்திரம் மற்றும் தனிநபர் சுதந்திரத்தை உறுதிப்படுத்தும் அதேவேளை, பாரதூரமான குற்றங்களிலிருந்து பொதுமக்களைப் பாதுகாக்கும் பயனுள்ள பாதுகாப்புச் சட்டங்களை இயற்றுவதற்குத் தகுந்த பாராளுமன்ற ஈடுபாட்டை வழங்குவதற்கான தனது அர்ப்பணிப்பை எதிர்க்கட்சித் தலைவர் மீண்டும் ஒருமுறை இங்கு வலியுறுத்தினார்.